復代理人6

1. 民法中復代理的問題。 「復代理人法律行為的後果直接由被代理人承擔。」 這句話什麼意思啊

1、復代來理人法律行為的後自果直接由被代理人承擔。意思是，委託代理人為被代理人的利益而軒委託復代理人的，復代理人的行為視為委託代理人的行為，行為後果由被代理人承擔。

2、但，復代理行為由被代理人承擔需要符合以下二個條件：委託代理人是為被代理人的利益而轉委託；委託代理人轉委託復代理人，需要事先或者事後取得被代理人的同意。但如果是緊急情況下，為被代理人利益而轉委託的，由被代理人直接承擔責任，不受上述二個條件的限制。
《民法通則》
第六十八條 委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人利益面轉托他人代理的除外。

2. 有關復代理的問題

你可以在網路上網路皇族卡盟，我們將熱忱為你服務

3. 復代理人的代理行為後果直接由本人承擔

這個「本人」是被代理人，不是指復代理人自己。

被代理人（本人）——代理人——復代理人。復代理人的代理後果直接歸於被代理人（本人），因為被代理人（本人）要對他委託的代理人的轉委託行為承擔後果，所以代理人轉委託的復代理人的代理行為也歸於被代理人。

狹義的無權代理，被代理人追認的，後果歸於被代理人。不追認則由無權代理人自己承擔。廣義無權代理中，構成表見代理的，後果則歸於被代理人。

4. 若復代理人導致被代理人產生損失,應誰承擔責任

代理人在被代理人的指示下實施代理行為，如果代理人沒有法律意義上的過失，由被代理人自己承擔損失。

5. 復代理人若經被代理人允許而進行了代理人授權之外的活動，他還是復代理人嗎或者變為代理人

這個是另外的一個代理關系了
復代理是代理人的代理人，在我國法律中只有特殊情況才有復代理

而復代理經過被代理人的授權，就已經不是復代理人，而是代理人了。

這個法律關系已經變了

6. 復代理人能否要求本人支付報酬

不能，根據合同相對性，復代理人與本人沒有合同關系，只能要求代理人支付報酬。

7. 復代理人民事行為的法律後果由誰承擔

你承擔唄，被代理人將許可權僅僅給你，你對被代理人要負責，而你不經被代理人同意違法將許可權下放給第三人，損害被代理人的權益由此產生的後果自然由你負責，你可以讓復代理人和你一同或者讓復代理人與被代理人達成委託授權協議呀。這種情況不該發生呀，你應當知道和預見。

8. 復代理中的復代理人再授權第三人代理的，依舊適用復代理關系嗎A是被代理人B代理人C復代理,D跟A什麼關系

未經委託人同意的轉委託，被代理人不承擔對次代理人的責任。還是要看合同約定，嚴格按合同相對性原則。