供應商可以反復提出質疑嗎

① 對招標代理的質疑最多可幾次，

您好，根據《中華人民共和國政府采購法》的規定，暫時還沒有給出明確可以質疑多少次，但是根據《中華人民共和國政府采購法》的規定：
第二十一條 供應商是指向采購人提供貨物、工程或者服務的法人、其他組織或者自然人。
第六章 質疑與投訴
第五十一條 供應商對政府采購活動事項有疑問的，可以向采購人提出詢問，采購人應當及時作出答復，但答復的內容不得涉及商業秘密。
第五十二條 供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。
第五十三條 采購人應當在收到供應商的書面質疑後七個工作日內作出答復，並以書面形式通知質疑供應商和其他有關供應商，但答復的內容不得涉及商業秘密。
第五十四條 采購人委託采購代理機構采購的，供應商可以向采購代理機構提出詢問或者質疑，采購代理機構應當依照本法第五十一條、第五十三條的規定就采購人委託授權范圍內的事項作出答復。
第五十五條 質疑供應商對采購人、采購代理機構的答復不滿意或者采購人、采購代理機構未在規定的時間內作出答復的，可以在答復期滿後十五個工作日內向同級政府采購監督管理部門投訴。
第五十六條 政府采購監督管理部門應當在收到投訴後三十個工作日內，對投訴事項作出處理決定，並以書面形式通知投訴人和與投訴事項有關的當事人。
第五十七條 政府采購監督管理部門在處理投訴事項期間，可以視具體情況書面通知采購人暫停采購活動，但暫停時間最長不得超過三十日。
第五十八條 投訴人對政府采購監督管理部門的投訴處理決定不服或者政府采購監督管理部門逾期未作處理的，可以依法申請行政復議或者向人民法院提起行政訴訟。
希望我的回答能夠幫到您，如果您在招投標方面的任何問題，都可以找博曉經緯，我們為您專業答疑解惑。

② 供應商在什麼情況下可以提出質疑

供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，專可以在知道或者應知屬其權益受到損害之日起7個工作日內，以書面形式向采購人、采購代理機構提出質疑。

采購文件可以要求供應商在法定質疑期內一次性提出針對同一采購程序環節的質疑。

③ 如何處理供應商的詢問和質疑

以下內容從原文隨機摘錄，並轉為純文本，不代表完整內容，僅供參考。 字）地址：聯系電話： 郵編：傳真： 二○○×年×月×日 對於供應商質疑、采購人或代理機構要指定專人負責受理。在收到供應商的質疑書後要給收執書。 對供應商提出的書面質穎，應當認真進行處理，及時研究答復。如果采購人對此拖拖拉拉，不及時研究答復，就會延緩問題的解決，甚至引發不必要的糾紛，影響采購活動的順利進行。因此，政府采購法規定，采購人應當在收到供應商的書面質疑後7個工作日內作出答復，但答復的內容不得涉及商業秘密。 及時對供應商提出的質疑作出答復，是采購人和代理機構應盡的義務。采購人、代理機構只有形成正式的書面答復意見後，應當採用書面形式通知質疑供應商。質疑，由於在一項政府采購活動中有多個供應商參加，采購人對質疑供應商所提質疑事項作出的答復，不僅關繫到質疑供應商，也涉及到參加這一采購活動的其他有關供應商，因此，采購人的書面答復，不僅應當通知質疑供應商，也要求書面通知其他有關供應商。 對供應商的質疑答復要把握如下幾點： （一）涉及本項目的內容； （二）描述的事實是否構成對質疑供應商的損害，沒有弄清的地方，要作分析或請教有關當事人和專家； （三）逐條應答，擺事實講道理，引用法律、規章制度和依據，確認采購文件、采購過程和中標、成交結果存在問題。有錯的地方要勇於糾正，不能遮捂；采購活動尚未完成、應立即採取措施及時糾正、采購活動已完成，但尚未簽訂政府采購合同的，要上報同級采購監督管理部門同意後，宣布終止該目的采購活動。 範文2答復書：貴公司送來的關於項目的質疑書，我們於月日已收悉，現答復如下：1、；2、；特此答復。 如你公司對本答復不滿意，可在接到此答復書後，15個工作日內向財政廳、局政府采購辦投訴。 （代理機構）（公章） 二○○×年×月×日 抄送：相關供應商 附：答復回執 你單位送來的《答復書》我司已收妥。 收件人：（簽字、蓋章） 二○○×年×月×日 四、在處理質疑中要注意的幾個問題。 ……………………下載地址下載說明本站所有資源均來源於網路或是會員上傳，僅供學習參考，嚴禁用於任何商業目的，本站不對您的使用負任何責任； 本站為公益性的管理知識共享平台，所有資源免費下載，如果您發現無法下載等情況，請向我們反饋； 本站所有資源的解壓密碼，在壓縮包右側均有說明，請注意查看。

④ 未購買招標文件的供應商可以提出質疑嗎

一次公開招標，未從政府采購中心購買招標文件的A公司取得中標資格。評標結果公布後，未中標供應商提起質疑，認為A公司未購買招標文件，所以不應該具有參加本次采購的投標資格。 質疑供應商的觀點成立嗎？業界答案不一，頗具爭議。 「標書」是一張入場券 當前，許多地方的采購代理機構不允許未購買標書的供應商參與投標。這樣做的考慮大致出於兩方面原因：一是便於管理，二是對供應商資質進行把關。 另外，許多地方的采購代理機構認為自己有義務、有責任協助評標委員會為供應商的資質進行把關。審查資質的時機就安排在供應商購買標書並進行登記時。 還有一種觀點是，是否購買標書的行為也能體現供應商的誠信問題。例如，吳玉合說：「政府采購對供應商的首要要求就是誠信，標書有價是因為其包含製作成本，而供應商卻通過投機取巧的方式迴避承擔標書製作成本的責任，這讓采購人和代理機構如何在接下來的采購過程中對之給予信任呢？」另外，不購買標書但參與投標必然得通過一定途徑獲取標書內容，這種行為似乎對其他購買標書的供應商不甚公平。 公開招標應無「門檻」 允許供應商不購買招標文件也能參與政府采購的觀點認為，上述做法是為采購設置「門檻」。 有專家認為，除非招標文件中明確約定合格投標人必須是通過合法途徑取得的標書，即從采購代理機構購買標書，否則，任何供應商都可以參與投標。至於該供應商投標是否有效，則由評委根據招標文件予以認定。 還有一種更為鮮明的觀點，即在招標文件中提前約定必須購買標書方能投標的行為也不應提倡。廣東省佛山市政府采購中心主任吳國偉就是這種觀點的支持者。他說：「實行公開招標，就是為了廣泛地徵集參與政府采購的供應商，使競爭達到最大化。如果約定其必須從采購代理機構處購買標書，往往隱含著供應商要通過采購代理機構的初審這一意味，這未免有設置「門檻」之嫌，有違公開招標的初衷。」根據這種觀點可推論，供應商無需購買標書即可參與政府采購，其實是有效地免去了「初審」這一環節。「這樣，供應商就可以更廣泛、無障礙地進行參與，從而達到充分競爭。同時，這也體現了政府采購程序的公開。」吳國偉說。 江蘇省政府采購中心主任吳繼勇也同意這種觀點，但他是站在法律的層面進行考慮的。他認為，不購買標書未必導致供應商不做實質性響應，而只要供應商對招標做出了實質性響應，就不應剝奪其參與采購的權利；至於供應商的各方面資質是否符合招標文件規定，則由評委依據招標文件來定奪。他建議，應該讓未購買招標文件的供應商補交招標文件成本費，這樣就會使其他已經付費購買標書的供應商感到公平而少有微詞。 標書不收費或是方向 《政府采購法》在其第一章第三條明確規定了政府采購的「三公一誠信」原則，這也是其發展的方向。根據這一理論，有業內專家預言，發放標書而不收取費用將成為必然模式。不收取費用則意味著，在今後，供應商取得招標文件的渠道將更多，也更容易。江蘇省鹽城市政府采購中心主任紀濤認為，如果這樣，「初審」也就沒有了存在的基礎，政府采購的大門將最大程度地對所有供應商敞開，具體體現出公開、公平、公正原則。 短評 有的采購代理機構認為，允許不購買標書的供應商參與政府采購，將導致其對供應商的情況不了解。那種不論資格符合與否地允許供應商來投標的行為，會加劇無效標數量，導致采購時間以及成本的增加和浪費。 這一觀點不無道理。 但是，問題在於，如果在這個時候對供應商的資質進行審查，審查的內容極可能帶有針對本次采購的色彩。 我們不否認大多數的采購代理機構都是在履行自己的職責，協助評標委員會對供應商資質進行把關。但畢竟還有那麼一些人，沉浸在不守規則的怪圈中不肯自拔。這樣，供應商購買標書時的資質審查行為，很容易演變成「指定品牌」、「設置門檻」，尤其是在我國政府采購制度還不甚健全、政府采購意識還不夠深入的今天，這種現象的確不能不防。 政府采購的根本目的是讓財政資金得到最優的利用，而這恰恰是建立在充分競爭的基礎上的，充分的競爭又需要供應商進行廣泛的參與。「設置門檻」行為不僅排斥了一部分強有力的競爭者，而且還使更多欲參加政府采購的供應商望而卻步。 因此，無論是制度的確立還是行為的標准，都不能違背政府采購的初衷。讓更多的供應商來參與投標，是保證政府采購效果的基礎。即使會付出一些代價，但收獲的是更多的好處。

⑤ 資格審查不合格的供應商多次質疑中標候選人的規定

只要你們公司資質沒有問題，就不怕他們再來一次。只是這樣一來項目進程，可就吃緊嘍。還有，又經歷一次麻煩，也許還有可能有很大的意外。可是如今，資格審查越來越規范化，也沒法阻止那家。

⑥ 同一供應商在磋商文件公示期進行了兩次質疑，對於第二次質疑，代理機構可以不予回復嗎

如果采購文件明確要求供應商一次性提出同一采購程序環節的質疑，可以不回復，否則不專行屬。《政府采購質疑和投訴辦法》第十條規定，供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起7個工作日內，以書面形式向采購人、采購代理機構提出質疑。
采購文件可以要求供應商在法定質疑期內一次性提出針對同一采購程序環節的質疑。

⑦ 政府采購招標項目中，供應商可對招標投標提出質疑的事項有( )。

正確答案:A,B,D
解析：本題考核的是供應商可對招標投標提出質疑的事項。可以進行招標投標質疑的內容主要包括三個方面：招標文件、招標過程和中標結果。

⑧ 有重大違法行為的供應商可以對中標單位提出質疑和投訴嗎

對中標單位提出質疑和投訴誰都可以，而不在於你這個供應商到底有沒有違法行為這是業務行為而不是法律行為。

⑨ 供應商質疑答復由誰處理質疑答復期限為多久

采購人負責供應商質疑答復。采購人委託采購代理機構采購的，采購代理機構在委託授權范圍內作出答復。采購人、采購代理機構應當在收到質疑函後7個工作日內作出答復，並以書面形式通知質疑供應商和其他有關供應商。法律依據為《政府采購質疑和投訴辦法》第五條、第十三條。