不是所有的付出都有回報辯論
① 辯論,付出不一定有收獲,典型例子。
付出肯定有收獲 只是你的收獲是成績 金錢 滿倉 而我認為的 收獲 是吃一塹長一智而已
② 辯論:付出一定要有回報 vs 付出不一定要講回報。
這題目…………根本不是對立的啊…………一個是接受者要不要給,一個是付出者要不要求…………
要有回報莫過於:1促進更多人互相幫助。2回報不一定是錢財的,一聲謝謝也是回報,可以用這個來反駁對方說要回報太功利。3回報是感恩的體現,一個即使接受幫助也無動於衷的人同樣是和諧社會的阻撓。
不一定要講回報:1真正的助人為樂應不以金錢為目的。2避免很多人為金錢而做出出格的活動,比如找到別人丟的小孩子,藏在家裡等到家裡人急了提高懸賞了再把孩子領過去。
還是跟主辦把辯論題在商量一下吧,這樣的題目很可能會因為兩邊定義不同連交鋒點都找不到………………
③ 辯論賽,觀點:付出不一定有回報! 大家有什麼論點支持一下嗎
這是對的,付出就不一定有回報,比如農民辛辛苦苦種糧食,突然下大雨結果顆粒無收。和心愛的女神談戀愛,結果到頭來是被騙了。好心去扶摔倒的老人,結果別碰瓷了。
④ 我們辯論賽 我們是正方 辯題是:付出就一定有回報,反方辯題是 :付出不一定有回報。正方怎麼辨啊
付出了肯定有回報。
經歷也算是一種回報。
失敗乃成功之母
如果不付出絕不會有回報
⑤ 不是所有的付出都會有回報
不是所有的付出都有回報,也不是所有的付出都需要回報。只要在付出的過程中能感到快樂和幸福,這樣的付出就是值得的。
⑥ 辯論題:付出一定要有回報 vs 付出不一定要講回報
付出一定有回報舉一些名人的例子什麼馬化騰 什麼毛澤東
付出不一定有回報就是 你努力了可是失敗了
⑦ 有付出一定有回報。辯論賽我是反方觀點是有付出不一定有回報,有那些觀點理由
有付出一定有回報,辯論賽作為。反方意思就是有付出不一定有回報,可以聯繫上學時候的班級,有很多同學學習非常努力,但是成績卻不好。
⑧ 有付出一定有回報。辯論賽我是反方觀點是有付出 一定有回報,有那些觀點理由
有付出一定有回報,辯論賽你是反方,意思就是說有付出不一定有回報,現實生活當中有很多這樣的例子,有些人一生努力可能也沒有做出一些成就。
⑨ 付出是否一定有回報這是辯論賽的主題請高手寫正方觀點!
我覺得付出是有回報的,就是你自己覺得你的付出跟你得到的回報是否相等!有些心甘情願的付出是不用等待回報的!
我也相信,付出一定會有回報!
但是回報是針對長期而言的。
就比如對一個目標的付出,可能暫時失敗了,它還是有回報的,你得到了經驗,指導你在下一次的追求取的成功,這也是回報。
雖說失敗是成功之母,失敗常常還是令人不爽。
在追求目標的時候,一定要注意方法(方法!!!),
去做了,就一定要全力以赴使它在我們當前追求的東西,等到回報~
那得看你怎麼看那個"回報"了.就如算命先生所說,三人趕考,問算命先生,幾人能考上,先生手出一指,未語.回來後,果然一人榜上有名,兩人落第.都說算命先生算得准.但細細想來,那哪兒是算命先生算得准啊?是人們的心理起的作用.手出一指,四種解釋:1、三人應考,一人考上。2、三人應考,一人落第。3、三人應考,無一人考上。4、三人應考,無一人落第。四種情況全可以概況,怎麼解釋都行。就看被算的人信與不信了。
言歸正轉,人活在世上,難免發生一些事情,如果說那是他的「回報」或「報應」,未嘗不可啊!就看你是否信那是報應或「回報」了。沒准那些「回報」不是當事人刻意做的,可能是不小心做的或有別的意圖也說不定啊。
你說你付出了沒有收獲``但是你要知道幸運與不幸是一對孿生兄弟``幸運的背後肯定是不幸``不幸的背後肯定是幸運`不要棄壘加油吧``你會幸運的```````